​???? 이미테이션쇼핑몰 가품이라는 점을 인지하고 팔았다면,경찰 조사를 피할 수 없습니다.​하지만 적절한 대처를 통해혐의는 벗어날 수 있죠.​태림과 함께라면 가능합니다.​​안녕하세요.법무법인 태림권선례 변호사입니다.​우리나라도 저작권에 관한 관심이 오르면서 점점 상표권 등에 대한 인식이 높아지고 있습니다.​과거에는 별다른 문제라고 생각하지 못했던 부분이 법적 분쟁으로 번지는 경우가 증가하는 추세인데요.​특히 브랜드 상품에 대한 레플리카의 경우 자주 민형사적 책임을 묻는 사건에 연루되곤 합니다.​레플리카는 복제품을 의미하는 것으로 가품에 해당하기에 신고를 당하거나 적발되면 이미테이션판매 처벌받을 수 있으므로 주의하시길 바랍니다.???? 1 5 2 이미테이션쇼핑몰 2 - 7 0 0 5도움이 필요하다면 더는 주저하지 마세요.태림과 함께 하세요.​주요 위반 행위와 관련 조항​해당 범죄를 저지르게 되었을 때 어떠한 조항으로 처벌받는지 인지해야만 문제에 대응할 수 있습니다.​✅ 허가받지 않은 로고 사용✅ 디자인 형태 모방 및 복제✅ 소비자에게 허위 정보 제공​타인의 것을 함부로 이용해 이미테이션판매 등의 행위로 이어진다면 법을 위반하는 사항이기에 주의하셔야 하죠.​또한 상품을 설명하는 과정에서 잘못된 정보를 제공하는 등의 행위를 해도 형사 처벌 기준이 된다는 걸 참고하시길 바랍니다.​​다양한 이미테이션쇼핑몰 처벌 수위​이미테이션판매를 통해 상표권 침해 혐의가 인정되면 7년 이하의 징역이나 1억 원 아래의 벌금형이 선고될 수 있습니다.​또한 저작권과 관련된 사건에 연루되어 실형을 판결 받는다면 5년 아래의 금고형 또는 5천만 원 이하의 벌금이 적용되기도 하는데요.​행정처분으로 영업정지를 당하거나 가지고 있는 모든 물품이 몰수당하는 결과가 나타나기도 하기에 주의하셔야 합니다.​심지어 밀수입과 관련된 범행을 했다면 관세법 위반으로 5년 이하의 실형이라는 중죄가 내려질 수 있다는 사실, 유념하시길 바랍니다.???? 법 위반으로 고소당한 이 사건,이렇게 해결했습니다. ????안녕하세요. 이미테이션쇼핑몰 법무법인 태림입니다. 최근 온라인 콘텐츠와 관련된 분쟁이 늘어나면서, 많은 사람들이 저작권...조사를 받게 된다면?​이미 경찰 조사가 진행되었다면 두 가지 방향성을 가지고 사건에 대응하는 게 필요합니다.​???? 결백을 입증하기 위해서는 고의성이 없다는 걸 입증하는 것이 관건이죠.???? 초범이라는 점, 복구 의지 등 여러 양형 자료를 제시할 수 있습니다.​또한 손해배상 청구를 받았다면 합의를 진행하여서 어려움을 타개하는 게 도움이 된다는 걸 숙지하시길 바랍니다.​인공지능에게 선택을 맡겼다가​의뢰인 A 씨는 가방이나 의류, 액세서리 등 여러 가지 물품을 파는 이미테이션쇼핑몰 회사의 대표였습니다.​A 씨는 인공지능을 활용하여 중국의 상품을 선택한 뒤 쇼핑몰에 올리는 시스템을 활용하고 있었는데요.​그런데 AI 프로그램의 알고리즘으로 선택된 상품 중에 국내 기업 B 사의 디자인이 그대로 사용된 물품이 팔리게 되었다고 합니다.​B 사는 이를 이미테이션판매라고 주장하면서 고소를 진행하게 되었고 경찰 조사를 받게 된 A 씨는 저에게 도움을 요청하셨죠.​​확인하지 않는다면?​저는 A 씨와 면담을 통해 회사 시스템 운영 방식에 대해 자세히 살펴보았습니다.​어느 정도 자금을 투입하면 중국의 쇼핑몰에서 팔리는 물건을 한국으로 발주해 주는 이미테이션쇼핑몰 방식을 선택하고 있었습니다.​그래서 소비자가 물품을 사더라도 A 씨는 이를 하나씩 확인하지 않는다면 이미테이션판매를 인지하기 어렵다는 걸 소명했습니다.​이를 증명하기 위해 A 씨가 가지고 있던 자료를 시간순으로 정리하고 수사 기관에 제출하였죠.​고의의 가능성이 적기에​A 씨가 사용하고 있던 프로그램의 경우 별도로 상품을 선택할 수 없는 구조였습니다.​이는 즉, A 씨는 고의성을 가지고 이미테이션판매를 한 것이 아니라는 것을 의미했는데요.​그렇기에 B 사가 주장하고 있는 디자인권 및 상표권 침해는 성립하지 않다는 걸 강조하였습니다.​​어떤 변론을 하느냐 따라​경찰에서도 저의 이미테이션쇼핑몰 주장을 인정하여서 A 씨에게 이미테이션판매 혐의가 없다고 판단하고 불송치 결정을 내렸습니다.​의뢰인은 대기업에 해당하는 B 사가 법적 책임을 묻자 당황하였고 좋은 결과를 얻지 못할 것으로 예측하셨습니다.​그러나 A 씨의 사업 구조상 인지하고 고의적으로 한 행동이 아니라고 반박하여 혐의를 벗을 수 있던 것입니다.​이처럼 같은 사건이라고 해도 어떤 방식으로 대응하느냐에 따라 다른 결론이 도출된다는 걸 참고하시길 바랍니다.​​모바일에서 클릭 시 전 화 상 담으로 연결됩니다.억울함을 해소하는 방법​위 사례가 재판도 받지 않고 사건이 종결될 수 이미테이션쇼핑몰 있던 건 경찰 조사 당시부터 신속하게 대리인에게 도움을 요청했기 때문이죠.​아무래도 초기 대응을 할 수 있는 상황이라면 검찰 송치 전 방어하거나 기소유예 등으로 법적 분쟁을 피할 가능성이 더 높아집니다.​물론 이미 재판이 진행되었다고 해도 유리한 증거를 수집하여 억울함을 해명할 방법이 있기에 심층 면담을 통한 상의가 필요합니다.​언제든 연락 주신다면 여러분이 하루라도 빨리 일상으로 돌아가실 수 있도록 조력하겠습니다.​​이상 법무법인 태림이었습니다.​감사합니다.​ 서울특별시 강남구 테헤란로 401 14층다음 동영상subjectauthor
죄송합니다. 문제가 발생했습니다. 다시 시도해 주세요.
화면을 돌리거나 터치로 이미테이션쇼핑몰 움직여 보세요​